Дефолт идеологий

Abstract

В наши дни понятие идеологии обрамляют два определения. С одной стороны, ее объявляют «ложным сознанием» (К. Маркс); с другой – «просвещенным ложным сознанием» (П. Слотердайк). Данное исследование приходит к выводу, что причиной столь странного, в смысле оксюморона, изменения первоначального смысла идеологии1 является длящаяся более столетия история ее взаимоотношений с феноменологией. Кроме того, как станет ясно из представленной работы, по ходу этой истории существенно преобразилась и сама классическая философская наука о сознании. Выявить основные этапы этих метаморфоз – наша основная задача.

У наші дні поняття ідеології обрамляють два визначення. З одного боку, її оголошують «хибною свідомістю» (К. Маркс); із другого – «освіченою хибною свідомістю» (П. Слотердайк). Це дослідження доходить висновку, що причиною такої дивної, у розумінні оксюморона, зміни первісного змісту ідеології є історія її взаємин із феноменологією, що триває понад століття. Крім того, як стане ясно з поданої роботи, протягом цієї історії істотно змінилася й сама класична філософська наука про свідомість. Виявити основні етапи цих метаморфоз – наше основне завдання.

Nowadays, the concept of ideology is framed by two definitions. On the one hand, it is declared «false consciousness» (K. Marx); on the other hand, «enlightened false consciousness» (P. Sloterdijk). This research concludes that the reason for such a strange, in the sense of an oxymoron, change in the original meaning of ideology is the history of its relationship with phenomenology that lasts for more than a century. In addition, the presented work is going to clarify that in this context the classical philosophical science of consciousness has also changed significantly. Therefore, our main task is to identify the main stages of these metamorphoses.