| dc.description.abstract | У науковій статті розглянуто спірні питання того, чи виникає в учасника справи процесуальний обов’язок самостійно звертатись до експертних установ з метою отримання висновку експерта, виконаного на замовлення для подальшого його долучення до матеріалів справи або отримання доказів неможливості подання такого висновку як обов’язкової передумови для подання клопотання про призначення експертизи за ухвалою суду. У статті було висвітлено повністю протилежні та взаємовиключні правові позиції як Верховного Суду, так і судів апеляційних інстанцій щодо тлумачення висвітлених норм законодавства. При дослідженні вказаного протиріччя було враховано принцип диспозитивності, який дозволяє учасникам справи використовувати процесуальні права на власний розсуд. За допомогою системного аналізу як процесуального, так і законодавства у сфері судово-експертної діяльності було встановлено, що подання до суду учасником справи висновку експерта, складеного на його замовлення є лише процесуальним правом, а не обов’язком учасника справи. | uk_UA |
