Показати скорочений опис матеріалу
Інституційний розвиток як ключовий чинник забезпечення економічної безпеки в умовах трансформаційних процесів національного будівництва
dc.contributor.author | Самойленко, І.О. | |
dc.date.accessioned | 2025-09-23T15:27:34Z | |
dc.date.available | 2025-09-23T15:27:34Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.citation | Самойленко, І. О. Інституційний розвиток як ключовий чинник забезпечення економічної безпеки в умовах трансформаційних процесів національного будівництва / І. О. Самойленко // Часопис економічних реформ. – Харків, 2025. – № 2 – С. 59–67. | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2221-8440 | |
dc.identifier.uri | http://dspace.library.khai.edu/xmlui/handle/123456789/9120 | |
dc.description.abstract | Адаптувавшись до перших шоків повномасштабного вторгнення, національний економічний механізм поступово здійснює перехід до економіки воєнного часу. Це, водночас, створює, як загрози економічній безпеці держави так і вимагає наукових та прикладних рекомендацій щодо розв’язання системних проблем, стратегічних пріоритетів подальшої трансформації економіки і суспільства України в умовах війни та повоєнного відновлення національної економіки. Мета статті полягає у поглибленні теоретико-методологічних засад та розробленні практичних рекомендацій щодо інституційного розвитку як ключового чиннику зміцнення економічної безпеки. Об’єкт дослідження – процес розвитку інституційної структури економічної безпеки в умовах трансформаційних змін. Методи, використані в досліджені: теоретичною і методологічною основою дослідження стали положення загальнонаукової методології, поєднання загальнонаукових та спеціальних методів дослідження, аналізу й синтезу, історичного і логічного, індукції та дедукції дало можливість розкрити принципи та інструментарії зміцнення інституційної структури економічної безпеки. Гіпотезою дослідження стало припущення, щодо можливості забезпечення економічної безпеки шляхом зміцнення інституційної структури. Виклад основного матеріалу. Проведено огляд статистичних даних щодо економічного стану в країні. Розглянуто питання інституціонального регулювання процесів відновлення економіки в умовах війни та повоєнного відновлення національної економіки. Розглянуто пропозиції щодо вирішення завдань інституційного розвитку шляхом формування регіонального органу у сфері відновлення та відбудови регіонів за участі цивільно-військового співробітництва із застосовуванням аналіз PMESII-PT. Оригінальність та практичне значення дослідження: Доведена необхідність інституційного розвитку як чинника забезпечення економічної безпеки що є підґрунтям розвитку засад безпекової діяльності та економічного зростання. Висновки дослідження. Обґрунтовано, що інституційний розвиток через роботу спеціального органу регіонального регулювання у сфері відновлення та відбудови регіонів за участі цивільно-військового співробітництва із застосовуванням аналіз PMESII-PT дасть можливість краще використовувати місцеві економічні можливості, сприятиме досягненню спільного розуміння між регіональними та місцевими органами влади, представниками бізнесу, експертами тощо та дозволить впровадити на практиці ефективні механізми із забезпечення стану захищеності соціально-економічної системи від деструктивних чинників як внутрішнього так і зовнішнього характеру. Подальші дослідження - розгляд питань щодо перспектив відновлення економіки України під час й після військових дій, вироблення основних засад державної політики просторового розвитку, механізму та інструментів її реалізації. | uk_UA |
dc.description.abstract | Having adapted to the initial shocks of the full-scale invasion, the national economic mechanism is gradually transitioning to a wartime economy. This simultaneously creates threats to the country’s economic security and necessitates scientific and practical recommendations for addressing systemic problems and setting strategic priorities for the further transformation of Ukraine’s economy and society during the war and the post-war recovery period. The purpose of the article is to deepen the theoretical and methodological foundations and develop practical recommendations regarding institutional development as a key factor in strengthening economic security. The object of the research is the process of developing the institutional structure of economic security under transformational changes. Methods used in the study: The theoretical and methodological basis of the study consists of general scientific methodology, combining general and special research methods. The use of analysis and synthesis, historical and logical methods, induction and deduction made it possible to uncover principles and tools for strengthening the institutional structure of economic security. Research hypothesis: It is assumed that economic security can be ensured by strengthening the institutional structure. Main content. The paper reviews statistical data on the country’s economic condition. It examines institutional regulation of economic recovery processes during wartime and the post-war recovery of the national economy. It also offers proposals for addressing institutional development tasks through the formation of a regional body for recovery and reconstruction, involving civil-military cooperation and the use of PMESII-PT analysis. Originality and practical significance: The study substantiates the necessity of institutional development as a factor ensuring economic security, which forms the basis for enhancing security activities and economic growth. Conclusions. It is argued that institutional development through a specialized regional regulatory body in the field of recovery and reconstruction, involving civil-military cooperation and PMESII-PT analysis, will allow better use of local economic potential, foster shared understanding among regional and local authorities, businesses, experts, and others, and enable the implementation of effective mechanisms to protect the socio-economic system from internal and external disruptive factors. Further research. Will address the prospects for Ukraine’s economic recovery during and after the war, as well as the development of key principles of state spatial development policy, its mechanisms, and implementation tools. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | ХАІ | uk_UA |
dc.subject | економічна безпека | uk_UA |
dc.subject | інституційний розвиток | uk_UA |
dc.subject | регіональне регулювання у сфері відновлення та відбудови | uk_UA |
dc.subject | цивільно-військове співробітництво | uk_UA |
dc.subject | аналіз PMESII-PT | uk_UA |
dc.subject | economic security | uk_UA |
dc.subject | institutional development | uk_UA |
dc.subject | regional regulation in the field of recovery and reconstruction | uk_UA |
dc.subject | civil-military cooperation | uk_UA |
dc.subject | PMESII-PT analysis | uk_UA |
dc.title | Інституційний розвиток як ключовий чинник забезпечення економічної безпеки в умовах трансформаційних процесів національного будівництва | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |